Ходатайство о назначении экспертизы арбитраж образец

Размещенный Образец ходатайства о назначении экспертизы составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем ходатайство в арбитражный суд о назначении экспертизы можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

В Арбитражный суд Новосибирской области
630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Истец: Публичное акционерное общество «Наименование организации»
630007, г. Новосибирск, Чаплыгина, 10

Ответчик: Закрытое акционерное общество « Наименование организации»
630007, г. Новосибирск, Красный проспект, 19

Дело: А45-54321/2019
Судья: Половникова А.В

Ходатайство о назначении экспертизы

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело № А45-54321/2019 по иску ПАО «Наименование организации» к ЗАО «Наименование организации» о возложении обязанностей по безвозмездному устранению недостатков переданных по договору нежилых помещений.
В соответствии со статьей 82 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе назначить проведение экспертизы для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
В связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, согласно ст. 82 АПК РФ,

1. Назначить проведение строительно-технической экспертизы и предложить эксперту для разрешения следующие вопросы:
-имеются ли недостатки (дефекты) в элементах ограждающих конструкций переданных по договору нежилых помещений, каково их место расположения, если имеются, то при этом возникли ли они до передачи нежилых помещений переданных по договору от 01.02.2018 № 1 (по каким причинам), или они возникли после этого момента?
– какие виды работ необходимо выполнить для устранения недостатков переданных по договору от 01.02.2018 № 01 нежилых помещений?
– каков их объем и стоимость?
2. Поручить проведение строительно-технической экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирское Бюро Судебной Технико-Экономической Экспертизы», расположенное по адресу: 630000, г. Новосибирск, ул. Тайгинская, 13/1, 35, привлечь в качестве эксперта Фамилия Имя Отчество.

Арбитражное судопроизводство предусматривает возможность подачи ходатайства о назначении того или иного вида экспертизы, если таковое способствует более объективному подходу к рассматриваемым обстоятельствам. В этой статье мы рассмотрим важные детали: что проводится при рассмотрении дела в арбитраже, какие есть особенности прошения и его отличия от процесса в других разбирательствах, а также увидим подробную пошаговую инструкцию по написанию заявления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу юридическую проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-50-73 . Это быстро и бесплатно !

Что проводится при рассмотрении дела в арбитраже?

Любые вопросы, касающиеся существа спора и влияющие на достоверность тех или иных сведений, фигурирующих в деле, могут стать причиной подачи заявки на экспертное заключение. Они должны относиться к той части спорного вопроса, которая может быть представлена узким компетентным специалистом соответствующего профиля и проводиться в случаях, соответствующих нормам статьи 82-87 АПК РФ, когда:

  1. Данная норма предписана законом или предусмотрена договором.
  2. Если возникли обстоятельства, указывающие на фальсификацию документов, для установления их подлинности.
  3. При проведении дополнительной или повторной экспертизы в арбитражном процессе

Статья 87 АПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы

  1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
  2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Виды экспертиз, инициированных рамками арбитражного производства, укладываются в рамки общих норм, установленных законом об экспертизе №73-ФЗ от 31.05.01г. В их число могут входить освидетельствования:

  • в государственных СЭУ;
  • в негосударственных экспертных бюро;
  • при привлечении специалистов, не являющихся работниками экспертных организаций.

Спектр направлений, по которым проводится экспертиза, предельно широк, он включает практически все вопросы, которые входят в полномочия арбитражных судов и могут потребовать официального освидетельствования и заключения.

Особенности прошения и его отличия от процесса в других разбирательствах

Основное отличие ходатайства, участвующего в арбитражном процессе заключается в том, что его нормативная часть регулируется нормами Арбитражно-процессуального кодекса – Федеральным законом №95-ФЗ, принятым 24.07.02г., в то время как в гражданском процессе применяются нормы ГПК РФ, а в уголовном – УПК РФ. Несмотря на существенные сходства с требованиями, предъявляемыми юрисдикцией (ст.79 ГПК РФ), здесь определяются некоторые различия. В их числе:

  1. Запрос подаётся только в письменном виде, в отличие от искового производства.
  2. Круг вопросов и содержание каждого из них в итоге определяется судом в Определении о назначении экспертизы.
  3. Заинтересованные лица вправе представить перечень вопросов, отклонение каждого из них судом должно вноситься в Определение мотивированно.
  4. Определение о назначении экспертизы арбитражным судом обжалованию не подлежит.
Читать еще:  Порядок получения лицензии на травматическое оружие

Кроме нормативного регламента, остальные полномочия судов идентичны. Участники спора вправе предлагать освидетельствование экспертом, а так же – назначать исполнителя или комиссию, что может учитываться судом. Допускается проявление исключительной инициативы арбитража, без учёта мнения сторон.

Какие собрать обоснования?

К документу при его подаче прилагается пакет документации, соответствующий существу заявленного. Он должен отражать как позиции лица, притязающего на получение заключения от специалиста, так и фактические материалы, на основании которых будет дано заключение. В их числе могут быть:

  • документы, требующие освидетельствования на подлинность;
  • кадастровая документация на объект недвижимости;
  • техническая документация на строение;
  • сопроводительный пакет документации на оборудование;
  • договора, счета и счёт-фактуры, подтверждающие приобретение имущества;
  • квитанции и счета о перечислении денег в управляющую компанию;
  • акты приёмки и договора о поставке услуг;
  • иная юридическая и техническая документация.

Кроме этого к пакету документации следует приложить доказательства о нарушении прав ходатайствующего лица, которое может быть восстановлено при экспертной проверке. Это могут быть выписки из протокола заседания суда, или ссылки на заявление, инициирующее предмет арбитражного спора.

Содержание

В тексте обязательно должны содержаться сведения о нижеследующем:

  • сведения по делу, требующему заключения эксперта;
  • объяснение причин запроса экспертизы;
  • прошение о её назначении;
  • сведения об организации (бюро), где планируется проведение освидетельствования;
  • вопросы эксперту;
  • условия её проведения, обеспечение доступа к материалам, объекту исследования;
  • стоимость и сроки проведения работ.

Целесообразно заведомо выбрать бюро или учреждение, выяснить технические возможности, компетенции и полномочия потенциальных исполнителей, сведения о которых внести в документ. Здесь же нужно выяснить сроки исполнения и стоимость услуг.

Подробная пошаговая инструкция по написанию

Форма, по которой составляется документ, опирается на установленный регламент, хотя не требует шаблонного подхода и допускает свободного, но лаконичного изложения обстоятельств дела.

«Шапка»

В верхнем правом углу указывается:

  1. Наименование арбитражного суда с указанием места расположения.
  2. Сведения об истце и ответчике (соответствующие исковому заявлению). Для юридических лиц – с указанием юридического адреса и учредительных реквизитов.
  3. Номер дела и сведения о судье.

Ниже вносится наименование документа «Ходатайство о назначении экспертизы», под которым располагается основная часть.

Обоснования подачи

Основная часть начинается с мотивов подачи запроса, которые выступают обоснованием необходимости проведения экспертизы. Вначале указывается суд, рассматривающий дело, после внесения сведений о суде формулируется: «в котором находится дело (с указанием его номера) о рассмотрении». Указывается точная формулировка судебного спора, которая применялась в заявлении и использовалась по ходу всего арбитражного процесса.

Например: «спора между НКО «Катрин» и ЗАО «Стройсервис» о безвозмездном устранении недочётов, допущенных при сдаче в эксплуатацию нежилого помещения».

Здесь нужно, со ссылкой на статью 82 АПК РФ, дать пояснения о том, что выступая в роли заказчика НКО «Катрин» вправе получить услуги от компетентного органа об оценке качества работ выполненных застройщиком, так как при беглом обследовании обнаружены грубые нарушения норм застройки, которые выражаются в нижеследующем (перечислить подробности).

Для полной осведомлённости, допускающей привлечение застройщика к исправлению всех имеющихся недостатков, требуется заключение компетентного специалиста и назначение судебно-строительной экспертизы (как оформить ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы?).

Просительная часть

Начинается с формулировки, вписанной на отдельной строке посередине листа: «Прошу (Просим)». Далее прошение оформляется пунктами, в которые укладывается вся суть обращения. Например, первым пунктом целесообразно указать о необходимости назначения строительной экспертизы и предложить для получения заключения вопросы, сформированные в подпункты:

  1. Обнаружены ли в несущих конструкциях трещины и иные нарушения. Если обнаружены, то какова природа их возникновения: недобросовестное исполнение строительных работ или иные причины, приведшие к нарушениям.
  2. Время возникновения трещин, наглядно определяющихся на покрытиях несущих стен: во время проведения строительных работ, или после завершения строительства и оформления акта приёмки.
  3. Какие виды работ необходимо провести для устранения дефектов.

Вторым пунктом нужно внести организацию, которой доверяется вынесение заключения по факту выявления строительных дефектов.

Заключительная часть

Здесь даётся перечень прилагаемой документации, ставится дата и подпись ходатайствующего лица, с расшифровкой фамилии. Юридическое лицо указывает свои реквизиты.

Подача прошения

После составления документа, его требуется передать по назначению посредством личного визита или отправления заказного письма с уведомлением о получении.

Вместе с какими документами подаётся?

Так как в судебном производстве уже находится пакет документации, который прилагался к исковому заявлению, и отражает причину спора, с него можно снять копии требующихся документов. В их числе могут быть:

  • договор услуг, заключённый с застройщиком;
  • платёжные документы;
  • акт приёмки, с указанием замечаний от истца и установленными сроками.

Дополнительно можно приложить новые акты обследования помещения и фотоматериалы, отражающие правомерность заявленного. Если ходатайство пересылается – допустимо указать, что необходимая документация находится в производстве, при условии, что это оригинал документа. Если услуга бюро оплачена – приложить копию платёжного документа.

Куда предоставляется?

Составленный документ передаётся судье, ведущем дело или в канцелярию арбитражного суда. При передаче нужно проконтролировать, чтобы он прошёл регистрацию.

Сроки

Определение, которое выносится по вопросу о назначении экспертизы, носит протокольный характер. Если оно передано непосредственно судье во время заседания – решение о его вынесении принимается здесь же. Если подано в канцелярию – на очередном судебном заседании.

Регламент сроков обозначен в статье 184 АПК РФ. Копии Определения передаются в пятидневный срок после их вынесения (ст.186 АПК РФ) всем участникам процесса. Подлежат немедленному исполнению (ст. 187 АПК РФ).

Читать еще:  Распределительное письмо в страховую компанию образец

Статья 187 АПК РФ. Исполнение определения

Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Возражение о проведении

Все возражения могут быть выражены устно в присутствии суда, но если назначение к проведению экспертизы принято судом и указано в Определении, то оспорить его нельзя, так как оно не относится к числу судебных решений, которые подлежат апелляции.

Однако допускается последующее обжалование решения суда, принятого по существу спора, в том числе – при содействии экспертного заключения путём подачи кассационной жалобы (ч.2 ст.188 АПК РФ). Так же допускается подача кассационной жалобы на приостановку принятия судебного решения из-за необоснованного назначения экспертизы (ч.2 ст.147 АПК РФ).

Заключение

Процедура подачи заявки на заключение специалиста по существу арбитражного спора отличается от той, которая проводится в гражданском процессе. Следуя указанному алгоритму составления ходатайства и подачи документа, можно эффективно решить обозначенный вопрос.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу юридическую проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 938-50-73 (Москва)
+7 (812) 467-38-70 (Санкт-Петербург)

Пояснительная записка к Ходатайству о назначении экспертизы

1 Определение документа: Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным. Статья 1 АПК Осуществление правосудия арбитражными судами. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее – арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Ходатайство о проведении экспертизы. ст. 82 АПК для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. При этом суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение представленных вопросов суд обязан мотивировать.

Совет. Сторонам, участвующим в деле, следует заранее продумать все процессуальные тонкости:

  • подготовить вопросы, которые следует поставить перед экспертизой, поскольку в дальнейшем заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу. Вопросы, формулируемые на скорую руку, могут принести вред, а не пользу.
  • подумать, кому можно доверить экспертизу, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. В определении о назначении экспертизы обязательно указывается фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором она должна проводиться.

По ходатайству можно решить следующие задачи:

Проведя товароведческую экспертизу (исследование промышленных и продовольственных товаров) можно привести доказательства пригодности или непригодности промышленных, а также и продовольственных товаров;

Проведя компьютерно-техническую экспертизу (исследование информационных компьютерных средств) можно доказать в Арбитражном суде пригодность к использованию компьютерных средств, информационных технологий, подлинность видеозаписи, …;

Также проведя экспертизу можно в суд предоставить доказательства подлинность маркировочных обозначений (на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов);

Проведя экспертизу по ходатайству также в суд можно предоставить доказательства видео- и звукозаписей (исследование звуковой среды и видеоизображений, условий, средств, материалов и следов звукозаписей и видеозаписей). При наличии экспертизы суду легче принимать решение. Обязательно должен быть добросовестный эксперт.

Но также всем понятно, что иногда штатным специалистам государственных судебно-экспертных учреждений не всегда по силам решение специфических вопросов повышенной сложности, связанных с объектами интеллектуальной собственности. Государственные судебно-экспертные учреждения из-за отсутствия в штате патентоведов и перегруженности другими видами экспертиз не всегда берутся за проведение экспертизы, связанной с интеллектуальной собственностью. Чаще всего советуют обратиться в негосударственные экспертные организации, которые на договорной основе взаимодействуют с соответствующими специалистами.

Сроки поступления ходатайства. Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено только в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным.

Виды выполняемых экспертиз. ст. 83 АПК экспертиза проводится государственными судебными экспертами судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Виды экспертиз: выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ, утвержден приказом № 114 от 14 мая 2003 г. (с изменениями от 12 сентября 2005 г., 9 марта 2006 г. и 12 марта 2007 г.). Он содержит 26 позиций, среди которых, к сожалению, не предусмотрено экспертизы, касающейся объектов интеллектуальной собственности.

Заключение эксперта негосударственной экспертной организации не может быть оспорено только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы могло быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению. Главное, чтобы эксперт обладал специальными знаниями, а его заключение соответствовало требованиям федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и было основано на положениях, позволяющих проверить обоснованность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных, причем в пределах соответствующей специальности эксперта. Каждый эксперт, принимающий участие в комплексной экспертизе, несет ответственность только за те исследования, которые он лично проводил, и за те выводы, в формулировании которых участвовал.[1]

Читать еще:  Право наследия кооперативной квартиры без завещания

В России нет Патентного суда, который рассматривал бы дела, связанные с интеллектуальной собственностью, так и нет прецедентного права, но судебная практика должна быть единообразной. Недопустимо, чтобы одна и та же норма при одинаковых правовых ситуациях получала различное толкование. Поэтому судебная практика обобщается, и Пленум Высшего арбитражного суда РФ издает руководящие разъяснения в форме постановлений, которые являются официальным нормативным толкованием и обязательны для всех арбитражных судов.

Повторная экспертиза.В соответствии со ст. 86 АПК заключение эксперта оглашается в судебном заседании. Суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы. Результаты экспертизы имеют важное доказательственное значение. Требование одной из сторон провести повторную судебную экспертизу будет удовлетворено в случае неясности и полноты заключения (как правило, даже по перечню использованной литературы и терминологии можно понять, насколько эксперт владеет той или иной областью знаний).

Условия проведения экспертизы. В соответствии со ст. 108 АПК денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. Поступление средств на депозитный счет – обязательное условие проведения экспертизы. В случае неисполнения сторонами обязанности по внесению на депозитный счет денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.[2]

Применимое законодательство.

  • Назначение экспертизы (Статья 82 АПК РФ)
  • Арбитражный процесс Эксперт (Статья 55 АПК РФ)
  • Назначение экспертизы Статья 66.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 72 – Патентное право. Статья 1386 Экспертиза заявки на изобретение по существу.

  • Статья 1383 ГК РФ Последствия совпадения дат приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Пленум Высшего Арбитражного суда РФ.

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 2006 г. N 66 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ [3].

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ в случае, если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе без соответствующего ходатайства лица, участвующего в деле. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также в случае возникновения сомнений в его обоснованности или противоречивости выводов эксперта.

Пример для составления Ходатайства о назначении экспертизы

Наталья и Денис обратились в арбитражный суд с иском к ООО «Ника» о взыскании действительной стоимости доли. Решением от 12.10.2008 по делу N А60-33601/2008 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 21.01.2009 решение оставлено без изменения [4].

Суд кассационной инстанции постановлением от 5.02.2009 N Ф09-3641/03-ГК данные судебные акты отменил, указав следующее.

Согласно материалам дела, истицы, являвшиеся участниками ООО «Ника» с 1998 по 1993 гг., полагают, что при выходе из числа участников общества, размер их долей определен неверно.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из размера долей истиц в уставном капитале общества, указанного в экспертных заключениях N 4974/17 и N 7551/34/17, принятых в качестве доказательств.

Оставляя решение без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что поскольку истицы не представили доказательства, подтверждающие иной размер их долей, чем указанный в экспертном заключении, не заявляли ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертиз, то отказ в иске является правомерным.

ФАС УрО с данные выводы суда первой и апелляционной инстанций признал необоснованными по следующим основаниям.

В ходе составления заключения экспертом не были исследованы документы (4 квитанции к приходным кассовым ордерам и копия расчетного листка), подтверждающие дополнительное внесение денежных средств на приобретение акций. Судом первой и апелляционной инстанций также не была дана надлежащая правовая оценка данных документов.

Согласно ст. 86 АПК РФ заключение эксперта является одним из средств доказывания и оценивается судом наравне с другими доказательствами, представленными сторонами в материалы дела.

Поскольку из представленных в материалы дела заключений бухгалтерских экспертиз N 4974/23/17 и N 755/34/17 не видно, что документы, подтверждающие дополнительное внесение Натальи денежных средств в оплату доли, были предметом исследования экспертов и им дана оценка, данное экспертное заключение нельзя признать полным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суду следовало решить вопрос о назначении повторной или дополнительной экспертизы. Ссылка суда на то, что ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы истицами не заявлялось, недостаточно обоснована, так как в соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ в случае, если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе (дело N А60-33601/2008)

Повторная экспертиза.В соответствии со ст. 86 АПК заключение эксперта оглашается в судебном заседании. Суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы. Результаты экспертизы имеют важное доказательственное значение. Требование одной из сторон провести повторную судебную экспертизу будет удовлетворено в случае неясности и полноты заключения (как правило, даже по перечню использованной литературы и терминологии можно понять, насколько эксперт владеет той или иной областью знаний).

Найти нужное отделение Бинбанка на карте:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *