Ходатайство следователя об избрании меры пресечения

  1. Скачайте Ходатайство о заключении под стражу и заполните самостоятельно
  2. Или вы можете запросить помощь у наших юристов по кнопке снизу

Скачать

Образец

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу лица, совершившего разбой (образец заполнения)

СОГЛАСЕН
Начальник
следственного отделения
Советского РОВД г. Энска
подполковник юстиции
Гавриков В.А.
20 августа 201* г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу лица, совершившего разбой
г. Энск
20 августа 201* года

Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Чернов А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела N 98765,

установил:
обвиняемый по делу Белан Александр Сергеевич совершил нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего (разбой), по предварительному сговору группой лиц с применением оружия, а именно:
Будучи неоднократно судимым, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, 17 августа 201* года в 1 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с Жучковым А.А. на перекрестке Краснопресенского проспекта и ул. М. Горького г. Энска остановил автомашину ВАЗ 2103 гос. н. Е 011 АС 7*, принадлежавшую Коняеву А.А. Сев в указанный автомобиль, Белан А.С. и Жучков А.А. попросили Коняева А.А. отвезти их на ул. Индустриальную г. Энска, а затем к "ДК Железнодорожников", расположенному на ул. М. Горького г. Энска. Осуществляя свои преступные намерения, в процессе пути следования, Белан А.С. достал из своей одежды имевшийся у него пистолет, приставил его к голове Коняева А.А. и потребовал, чтобы последний вез их в ЦПКиО г. Энска. При этом Белан А.С. ударил рукояткой пистолета по голове Коняева А.А., высказав угрозу, что в случае отказа они убьют последнего. Испугавшись угроз, Коняев А.А. повез Белана А.С. и Жучкова А.А. к дому 13 по ул. Революции г. Энска, где последние под угрозой пистолета стали требовать у потерпевшего деньги и иные имевшиеся у него ценности, высказывая угрозы, что в случае отказа они его убьют. Испугавшись данных угроз, Коняев А.А. отдал Белану А.С. и Жучкову А.А. часы стоимостью 4650 рублей, после чего выбежал из машины и сообщил о случившемся проезжавшим мимо работникам полиции, которые впоследствии задержали Белана А.С. и Жучкова А.А.
Своими действиями Белан А.С. и Жучков А.А. причинили гр. Коняеву А.А. материальный ущерб на общую сумму 4650 рублей, то есть Белан совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Собранными по делу доказательствами подтверждается вероятность того, что, находясь на свободе, обвиняемый скроется от органа предварительного следствия и суда, воспрепятствует производству по уголовному делу, и будет продолжать заниматься преступной деятельностью. Данные обстоятельства, а также то, что Белан С.А. ранее судим, не имеет постоянного места жительства, не работает, не позволяют избрать в отношении его иную меру пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 97 – 99, 101 и 108 5 УПК РФ,

постановил:
1. Ходатайствовать перед судом Советского района г. Энска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Белана Александра Сергеевича, 23 апреля 1968 г. рождения, уроженца г. Энска, гражданина РФ, не имеющего постоянного места жительства, в настоящее время нигде не работающего, ранее судимого.

Следователь следственного отделения
Советского РОВД г. Энска
старший лейтенант юстиции А.Б. Чернов

Образец составления постановления

СОГЛАСЕН
Руководитель следственного органа –
Начальник СУ
УМВД России по г. Энску
полковник юстиции
(подпись) И.И.Сергеев
«01» января 20 16 г.
«13» ч. «20» мин.

Читать еще:  Увольнение в порядке перевода к другому работодателю

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении ходатайства об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Энск «01» января 2016 г.

Следователь СУ УМВД России по г. Энску лейтенант юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 045837,

УСТАНОВИЛ:

Левкин Анатолий Владимирович подозревается в том, что он, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного парня по имени «Артур», при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом палевого цвета, обшей массой 0,63 грамма, являющимся, согласно справки эксперта № 347-н от 31.12.2015 года, наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства – смеси, содержащей – диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин. Осуществляя свои преступные намерения, Левкин А.В. 31.12.2015 года, примерно в 15 часов 55 минут находясь у дома № 45 по ул. Н. Грамши, в Тракторозаводском районе г. Энска, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, за денежную сумму в размере 1 200 рублей, незаконно сбыл гр. Шарову Н.В., выступающему в качестве закупщика в ходе проведения оперативных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, проводимой под контролем сотрудников ОУР ОП-1 УМВД России по г. Энску, два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом палевого цвета, массой 0,63 грамма, являющимся, согласно справки эксперта № 347-н от 31.12.2015 года, наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин. 31.12.2015 года в 16 часов 02 минуты приобретенные два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей – диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, массой 0,63 грамма, были добровольно выданы Шаровым Н.В. сотрудникам полиции около дома № 45 по ул. Н. Грамши, в Тракторозаводском районе г. Энска. Довести свой преступный умысел до конца гр. Левкин А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и вырученные от продажи наркотического средства деньги в сумме 1 200 рублей были изъяты у него в ходе проведения личного досмотра 31.12.2015 года в 16 часов 11 минут около дома № 45 по ул. Н. Грамши, в Тракторозаводском районе г. Энска.

31 декабря 2015 года в 22 часа 00 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, был задержан гр. Левкин Анатолий Владимирович, 21.07.1980 года рождения и направлен для содержания в ИВС УМВД России по г. Энску.

Принимая во внимание, что гр. Левкин А.В. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого и имеющего повышенную общественную опасность, за совершение которого предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, нигде не работает, следовательно не имеет источников постоянного дохода. Левкин А.В. ведет антиобщественный образ жизни, занимаясь сбытом наркотических средств, тем самым извлекая материальную выгоду преступным путем. Так же следует учитывать, что в материалах уголовного дела имеется рапорт сотрудника ОУР ОП-1 УМВД России по г. Энску Крутова А.В., согласно которого гр. Левкин А.В. при задержании оказал физическое сопротивление и пытался скрыться, на основании чего в отношении последнего была применена физическая сила и спецсредство наручники.

Читать еще:  Ответ на запрос прокуратуры о предоставлении документов

На основании изложенного, в отношении подозреваемого Левкину А.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как, находясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, помешать установлению истины по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97–101 и 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Возбудить ходатайство перед судом Тракторозаводского района г. Энска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Левкина Анатолия Владимировича, 21.07.1980 года рождения, уроженца г. Энска, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Титова, д. 8, кв. 15, ранее не судимого.
  2. Приложить к настоящему постановлению следующие материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, справка эксперта № 347-н от 31.12.2015 года, ордер, протокол задержания подозреваемого Левкина А.В., протокол допроса подозреваемого Левкина А.В., рапорт, копия паспорта Левкина А.В., характеристика на Левкина А.В., требование о судимости Левкина А.В. всего на 19 л.
  3. Копию постановления направить прокурору г. Энска.

Следователь СУ
УМВД России по г. Энску
лейтенант юстиции (подпись) И.И. Иванов

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска «01» января 20 16 г. в 13 ч 30 мин.

Следователь СУ
УМВД России по г. Энску
лейтенант юстиции (подпись) И.И. Иванов

об избрании меры пресечения

в виде заключения под домашний арест

г. Москва 05 мая 2017 года

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО при секретаре судебного заседания ФИО с участием:

помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО

обвиняемого ФИО и его защитника – адвоката ФИО., представившего удостоверение №* и ордер № 000 от 01.01.01 года,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы капитан юстиции ФИО о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под домашний арест в отношении обвиняемого

ФИО * года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, *, ранее судимого,

у с т а н о в и л :

Уголовное дело № * возбуждено СО отдела МВД России по Останкинскому району города Москвы 04 мая 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО

04 мая 2017 года ФИО. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании ФИО. меры пресечения в виде заключения под домашний арест по тем, основаниям, что он обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за совершения которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, учитывая личность обвиняемого ФИО., который ранее судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако, освободившись, на путь исправления не встал, и снова совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, и находясь на свободе, он (ФИО.) может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, опасаясь соответствующего уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путем помешать производству по делу, тем самым воспрепятствовать объективному и всестороннему расследованию данного уголовного дела.

В судебном заседании следователь ходатайство об избрании ФИО меры пресечения в виде заключения под домашний арест поддержал и просил его удовлетворить.

Читать еще:  Справка из психоневрологического диспансера северный

Суд, выслушав мнения участников процесса, в частности прокурора, полностью поддержавшего доводы, изложенные в ходатайстве следователя, и просившего его удовлетворить, обвиняемого, не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, защитника, оставившего заявленное ходатайства следователя на усмотрение суда, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность обращения следственных органов с вышеуказанным ходатайством, которое соответствует требованиям ст. 107 УПК РФ и содержит материалы, свидетельствующие о причастности ФИО. к совершению преступления, а также содержат данные, подтверждающие необходимость избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под домашний арест.

В представленных суду материалах, проверенных в ходе судебного заседания, содержится достаточно данных, позволяющих обоснованно подозревать ФИО. в совершении преступления, что подтверждается, а именно: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству; протоколом личного досмотра, досмотра вещей; протоколом допроса свидетелей; протоколом допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого; постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, и иными письменными материалами дела.

Нарушений порядка задержания ФИО по основаниям, предусмотренным ст. ст. 91, 92 УПК РФ, как и порядка предъявления ей обвинение, судом не установлено.

ФИО обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы и свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО. позволяют суду согласиться с мнением органов предварительного расследования о том, что в случае нахождения обвиняемого на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, совершить новое преступление, скрыться от уголовного преследования либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Каких-либо объективных данных о наличии у ФИО. заболеваний, препятствующих его содержанию под домашним арестом, подтвержденных соответствующим медицинским заключением, суду не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, в совершении которого обвиняется ФИО и данных о его личности, суду представлены достаточные доказательства обоснованности избрания ФИО меры пресечения в виде заключения под домашний арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97-101, 107 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы капитан юстиции ФИО – удовлетворить.

Избрать обвиняемому ФИО по уголовному делу №*меру пресечения в виде заключения под домашний арест сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 04 июля 2017 года, включительно.

В соответствии с ч.1 ст.107 УПК РФ, ФИО, запретить:

– запретить покидать и менять без письменного разрешения следователя (в ходе предварительного следствия), место регистрации и проживания по адресу: г. Москва, * за исключением оказания ему помощи экстренных служб,

– запретить получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания,

– запретить вести переговоры без письменного разрешения следователя, суда с использованием средств связи, включая радио, телефон, телевидение и Интернет, за исключением случаев, указанных в ч. 8 ст. 107 УПК РФ.

Контроль за соблюдением ФИО. установленных ограничений возложить на сотрудников Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства ФИО

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Разъяснить обвиняемому, что он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Найти нужное отделение Бинбанка на карте:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *